Category: it

FM

Poetic justice

No-no, it's to me, but:
Одного из гениев вот этого всего, deep learning, как минимум, изгнали из Джон Хопкинса, потому что он вдруг захотел доступа к серверам, ради чего нанес ущерб sit-in students.

О, я более чем готова признавать свои ошибки, но что -- альтернатива? Неужто консервативные ничего нового не признающие круги?

Give me a break. This guy is a genius.

Но если кто не дураки, типа Гугля или Амазона, они его подберут. Но какова академия?

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2219085.html
FM

Как просто моск запудрить

А всего-то в основе “deep learning”, aka “neural network”, aka “artificial intelligence” лежит ... понятие перцептрона. Ну ладно, многоуровневого, но поятию как таковому сто лет в обед.

Учили нас этому многоуроневному перцептрону в дремучие годы, на пальцах, и тогда это все было понятно, потому что на пальцах, а сейчас это вроде как “rocket science”.

Все верно, многоуровневый перцептрон ака нейронная сеть ака искусственный интеллект — прекрасно работают, часто, да почти всегда, скажем, в распознавании образов, лучше изощренных «программистов».

Очень скоро «мальчиковая» культура программистов уйдет в прошлое, все, бобик сдох.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2175081.html
FM

Про "гендерное" программирование

Я тут изложила примерно код и задала вопрос: как вы думаете, с гендерной точки зрения, кто это написал?

Ответом мне было дружное: ЭТА НЕ ВАЖНА!  Такой бред мог написать любой выпускник любого вуза любого гендера.  Возможно, конечно, не-американской национальности и, скорее всего, не-американского вуза.

Это, на самом деле, хороший ответ.  В том смысле, что показательный.

Когда касается плохих примеров, то ясен пень, гендер здесь ни при чем. 

Но вот когда какой-то примерно такой же идиот, как тот, что написал тот код, вдруг выпирает свой пенис и сообщает, что женщины к написанию кода не способны, то гендер таки вдруг -- при чем.

Я уже писала и еще раз скажу: написание кода -- это, блин, не визионерство типа Стива Джобса, написание кода требует логики, последовательности и аккуратности.  Это -- женские качества.

И нет, я не предлагаю во всем уравнивать женщин и мужчин, очевидно, что во каких-то аспектах они несопоставимы.  

Мы, женщины, скорее всего, никогда не сможем победить мужчин в боксе.  Но я нисколько не сомневаюсь, что уж программирование -- это далеко е бокс, оно требует совсем не того.


This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2120924.html
FM

Про женщин и программирование

Я не знаю, отчего так все возбудились в связи с этим бывшим гугловцем?

Если считать, что есть преимущественно женские и преимущественно мужские профессии, то программирование по сути своей -- чисто женское ремесло, в чем-то сродни вязанию (не то чтобы я вязать умею:)).

Эта профессия и станет со временем преимущественно женской, когда будет правильная психологическая и профессиональная ориентация девочек.

This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/2046141.html
FM

(no subject)

Вы в курсе, что мэйл Подесты был вскрыт банальным фишингом?? Что этот, с позволения сказать, демократ и, не побоюсь этого слова, мэнеджер кампании Клинтон, кликнул на то, на что не следовало кликать?
FM

То ли еще будет, ой-йо-йой!

Многие из вас заметят, что это всего лишь смена стиля, но уверяю вас, это первый шаг в направлении глобального развития уютненькой. Уже сейчас мы продумываем удобную ленту друзей, сервис рекомендаций, тематические каталоги пользователей и сообществ, а также ведем разработку мобильных приложений LJ...

Отсюда: <a href="http://ljpromo.livejournal.com/446823.html"> проба ссылки"</a>
ЗЫ:  Вставить ссылку обычным "a href" не удалось.  Теперь оно html тэги игнорирует. 
FM

Флибуста, кажется, таки мертва

...всерьез и надолго. Есть три варианта: I2P, TOR или платный Либрусек. Анонимные сети одновременно и привлекательны, и чем-то напрягают. Ну, то есть, я совсем не против перекачивать свои запросы через чужие компьютеры, но чтобы кто-то куда-то ходил через мой? :))

Либрусек же вроде и не очень много просит, всего $62 на год и качай, сколько хочешь. А можно за $5 в неделю скачать побольше, вперед на год, и читать до следующего момента, когда захочется скачать что-то еще.

Что думаете, господа?