Category: финансы

FM

Я не понимаю одного

Как эти якобы "экономические" трамписты верят в economy growth в ситуации жестокой нехватки рабочих рук?

Я уже говорила о том, что открытых мест в стране больше -- БОЛЬШЕ, Карл! -- чем безработных. Все более-менее догадываются, отчего это так.

Но да, раньше Америка черпала из иммиграции: кто-то сказал, сейчас лень гуглить, что иммиграция -- это риск, сродни риску venture capitalists: рискуешь многим, чтобы выиграть многое.

Именно такие иммигранты и сделали Америку. А, конечно, вовсе не те, кто приехал сюда на чей-то еще спонсоршип.

Но вернемся к экономике. Сюрпрайз-сюрпрайз, но снижение Трампом и Ко (потому что Трамп таки не болезнь, он -- симптом) налогов не привело к невъебенному экономическому росту, который сам заплатит за национальный дефицит: строго наоборот -- дефицит только вырос.

И вернемся к проценту безработных. Еще в совке (в гребанном совке) я где-то читала, что процент населения, неспособного к продуктивному труду, составляет примерно 5%. При нашем уровне безработицы что-то около 3.7% мы должны признать две вещи:
а) черпать нам больше неоткуда, кроме иммигрантов и
б) количество некомпетентных или малокомпетентных людей на работе где-то примерно 1.3% от работоспособного населения.

Господа, мы все если уже не чувствуем, то скоро почувствуем снижение компетентности тех, на кого нам хотелось бы рассчитывать. Особенно из "родовитых американцев" whatever that means.

Но я не понимаю и того, что никто из демократических оппонентов Трампа никак эту тему не окучивает. Вообще.

Боятся, конечно.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2212180.html
FM

Жестко, но больно

Говорят, рынок как-то неправильно реагирует: по всем экономическим показателям экономика США должна бы расти, а рынок падает. Да, я знаю про сегодняшний рост, но кто его знает, как за пределами одного дня?

Есть, однако, один, причем железный, показатель: нехватка рабочих рук, хроническая. Никакого роста не будет, господа, в отсутствие рабочих рук.

Нет, не вообще, а нужных. И никаким способом этого не поправить, кроме как иммиграцией.

И нет, не стоит обольщаться, Трамп и его гнусная компашка стараются бороться не только с нелегальной иммиграцией, но и с легальной. В частности, они хотят снизить квоту на H1B, а еще — отменить возможность этим несчастным H1B привезти на свой счет сюда престарелых родителей.

Так вот: если прблема потребности рабочих рук решена не будет, read my lips: никакого заметного роста экономики не будет тоже.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2164445.html
FM

А ты -- валютный резидент?

У меня есть счет в иностранном банке. О нем надо сообщать в российскую налоговую? (Надо!)

    12 мая Россия присоединяется к международной системе автоматического обмена налоговой информацией.

    --А что, нужно отчитываться?

    --Да. И хорошо бы успеть до 1 июня 2016 года — это крайний срок. Тем, кто в этот срок не уложится, может грозить штраф. Новая норма вступила в силу в 2015 году.

    --Отчитываться нужно всем россиянам с зарубежными счетами?

    --Нет, только валютным резидентам. Валютным резидентом считается любой российский гражданин, кроме тех, кто не приезжал в Россию больше 365 дней. Даже если вы приехали в Россию всего на день — все, вы валютный резидент и обязаны отчитаться о своих зарубежных счетах.


У-тю-тюшечки-тю-тю:)) Я -- нет!
FM

Про subprime mortgage crisis: как это было:))

Меня иногда поражает уровень невежества отдельных моих комментаторов.

Вот например, некий ddd_ddd в одном из тредов предыдущего постинга ернически замечает:
Дайте угадать: это не старания демократов в Сенате дать каждому нищеброду по квартирке, но дурындр Буш младший!

Так вот, малятки, у этого события есть более-менее точная дата отсчета и совершенно точно известные авторы.
Collapse )
FM

О кредитной истории

Похоже, это понятие плохо или никак не укладывается в совковой голове. Я думаю, это потому, что они понимают это как какую-то очередную государственную заморочку, что, конечно, не так.

Вот я открою конторку, которая скажет: банки, давайте мне информацию о плательщиках, а я вам взамен, за умеренную плату, скажу, что другие банки думают об этом потребителе: платит он по долгам или нет, каков ваш риск при выдаче ему кредита за такой-то процент.

Какой мой, этой конторки, интерес в том, чтобы какого-то потенциального потребителя уконтрапупить? Какой интерес у банка? Ни я, ни банк -- НЕ государство, мы хотим вас:))
FM

Невредно вспомнить

тем, кто знал, как оно было, а кто не знал, так узнать, как загнивал совок:

    Когда в 1987 году вы готовили предложения по экономической реформе, учитывали при этом падение цен на нефть в 1986 году?

    Так мы об этом тогда даже и не знали. То, что в 1986 году нефтяные цены упали более чем в два раза и что во многом это и стало причиной серьезного сокращения доходов бюджета, мне стало известно только в 1989 году, когда я работал в правительственной комиссии Абалкина. Тогда выяснилось, что бюджетный дефицит в 1987-1989 годах составлял по 20 процентов ежегодно. Но это была закрытая информация, до научной общественности ее не доводили.

    Какое влияние падение цен на нефть оказало на советскую экономику?

    Это был очень тяжелый удар по ней. Цены на нефть, как я уже говорил, упали более чем в два раза и не росли вплоть до 1999 года. Советский Союз очень сильно зависел от нефтедолларов. Падение доходов бюджета заставило Горбачева занимать деньги на Западе, и год от года внешний долг страны стремительно увеличивался.


"Но это была закрытая информация, до научной общественности ее не доводили." Ну да, ну да...
FM

Границы веротерпимости

Идет очередной "плодотворный" разговор с Арбатом на тему государственной веротерпимости -- естественно, в контексте Франции. Началось все, правда, с реплики Мессалы:
Ну я считаю, скажем, запрет на ношение хиджабов массовой репрессией.
Репрессии - это не обязательно пуля в затылок.


Я сразу скажу, что по моему мнению это чудовищная девальвация слова "репрессии". Но допустим.

Мне лично кажется, что религию в светских учреждениях и светских обстоятельствах не стоит "носить на рукаве" или на голове, но я не стану особенно защищать именно этот французский закон, равно как и порицать его: им там виднее. На "репрессии" все же, опять таки по моему мнению, не тянет.

Но вот, говорят, есть еще у них закон, который запрещает носить чадру в общественных местах. Тут я склонна скорее поддержать: просто я представляю, как некто входит в банк или, скажем, в метро, в просторном балахоне и с закрытым лицом, и мне становится не по себе. Я бы в этом случае постаралась как можно быстрее из этого места убраться.

У нас был, смутно помню, случай, когда какая-то женщина хотела получить водительские права, но фотографироваться с открытым лицом отказывалась. Кажется, ей отказали, и, по-моему, разумно.

Арбат, если пойдете по ссылке, считает, что такие ограничения -- чистый фашизм (еще одна чудовищная словесная девальвация), а как вы считаете?

ЗЫ: это тот самый Арбат, который утверждал, что пытки оправданы, так как они могут обеспечить безопасность населения.
FM

А между тем...

Нас ждет падение с так называемой фискальной скалы (fiscal cliff). Для читающих по-английски -- объяснения этого явления по ссылке, для остальных коротко расскажу своими словами.
Collapse )
Как думаете, куда мы спрыгнем или упадем с этой фискальной скалы?
FM

Немного факт-чекинга

... и бездушной алгеброй гармонию поверить. :))

Зашла тут по ссылкам к Резонеру -- мы с ним расплевались, уж не помню точно, за что, но помню, что за дело, так я к нему больше не хожу -- а тут по ссылкам зашла. Оказывается, там несколько дней шел бурный срач по поводу вот этого коммента:

    Ои, не смешите мои тапочки!
    Я преехал в эту страну с голой жопой, без языка и с 10 долларами в кармане. На пособие не сидел, так как приехал по стаусу "пароль", а не беженец, однако высшее образование получил, и не комъюнит коледже. Хотя конечно, в долгах вышел, как в шелках.
    Так что когда мне говорят, что не могут получить образование "потому что бедный" мне просто смешно.

Collapse )
Все остальное может быть и правдой, но единожды привравши в том, что все сам, с десятью долларами в кармане, кто ж тебе поверит?