Category: семья

FM

Я читаю Молю, sorry

Потому что она для меня не просто юзернэйм, а живой человек, которого как ни крути, я считаю хорошим.

И да, я, что называется, appreciate statements like this: я думаю что эти защитники миграции редкостные сволочи, с исключениями вроде нинызины: я верю, что она бы взялась сама обеспечивать годами гондурасскую семью. а Пелоси, мультимиллионерша с рождения, НЕ ДАЛА БЫ НИ КОПЕЙКИ.

Но они, к сожалению, ни разу не отражают моей позиции. Моя позиция заключалась и заключается в том, что надо дать людям fighting chance. Не брать их на обеспечение, а дать им шанс! Вне зависимости от страны их происхождения или этничности.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2241064.html
FM

Особенно гадко вот что:

Если бы меня спросили, готова ты взять на свое содержание какую-то семью беженцев, я бы таки ответила: да. Но меня не спрашивают, эти люди заранее за меня решают, что я якобы не взяла бы.

Это вот особенно гадко.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2125737.html
FM

Когда тебе не жмет

Да, можно вставать "над схваткой", "молиться за тех и за других", ну или наоборот (функционально то же самое) -- "чума на оба ваши дома". Это все можно и в чем-то даже хорошо.

Только получается это у тех, в основном, кому "не жмет".

Ну вот хоть бы о памятнике в Шарлоттсвилле. Наверное, есть какая-то доля разумности в том, чтобы оставить этот памятник в покое, не провоцировать загнанные глубоко внутрь расистские чувства и настроения. И пусть, мол, эти памятники переведут в музейный контекст, как памятник эпохи, когда эти памятники возводились.

А вот понравилось ли бы нам, если бы такое же отношение было высказано в отношении памятников Сталину? Я знаю, что есть какая-то часть общества, которой это не только понравилось "бы", а и просто и прямо сейчас нравится. Но это именно та часть, которой "не жмет". Я не думаю, что то же самое можно сказать о членах семей репрессированных, для них это -- плевок в могилу их предков.

Памятники, которые ставили именно как идеологические символы, заслуживают отношения как таковые.

This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/2046921.html
FM

Все, что нужно знать о беженцах в США

Можно найти здесь: Key facts about refugees to the U.S..

Например, мы тут давеча обсуждали, кто прав, Носик или Брин о статусе семьи последнего по приезде в США. Меня, должна сказать, потрясло, что некоторые юзеры считают, что верить нужно Носику, а Брин врет.

Носик в частности писал, что "В тот период, когда въехали в США члены семьи Брин, практика признания всех не желающих ехать в Израиль «беженцами» по факту их выезда из СССР в Вену уже не работала." Это, насколько я понимаю, в 1979 году.

Теперь смотрим по первой ссылке, на Pew research и с удивлением узнаем, что программа принятия беженцев из СССР не только не прекратиласб, не только не сократилась, а, наоборот, в 1989 году США увеличили квоту для советских беженцев!

Вообще там много любопытного. Например, что это не в первый раз приостанавливается прием беженцев -- в предыдущий раз это было сразу после 9/11: After the 2001 terrorist attacks, the U.S. largely suspended refugee resettlement for three months while security measures were examined.

Да, вот и сейчас такой же ужас приключился, что пришлось срочно приостанавливать.:((

Да, сейчас, кстати, процесс оформления статуса беженца занимает от 18 до 24-х месяцев, включает в себя рассмотрение аппликаций Госдепом и другими федеральными ведомствами, персональные интервью, проверку состояния здоровья и для многих -- культурную ориентацию. И после всех таких тщательных проверок в 2016-м году из Сирии было принято в США аж целых 12,587 человек!

Действительно, what the heck is going on???

This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/1533847.html
FM

Как забавно переплетаются в российских мозгах мифы о беженцах

Миф №1. Бегут одни молодые здоровые мужчины -- это не беженцы, это боевики.
Миф №2. Бегут одни молодые здоровые мужчины -- они потом осядут и перевезут семьи, количество беженцев уведичится раз в 20.

Во-первых, бегут не только "одни молодые здоровые мужчины". Я уж не знаю, какие там картинки показывают, но у нас показывают разных беженцев, и с женщинами, и с детьми, и со стариками.

Весь мир обошла картинка, показывающая венгерскую операторшу крайне правого телеканала, подставляющую подножку старику с ребенком на руках. Старику с ребенком, Карл! Кто не видел, можно посмотреть здесь.

Еще вчера в новостях показывали, как в Венгрии беженцев загоняют в какой-то лагерь за колючей проволокой, одна семья ухитрилась убежать, за ними помчались полицейские в изрядном количестве, догнали, завернули и эскортировали обратно за проволоку. И картинка: сопливый пацан лет 10-ти идет, плачет и повторяет одно и то же "Plese, please", а за ним -- около десятка здоровых лбов в полицейской форме.

Короче, бегут все, бегут разные. Но я вполне допускаю, что процент молодых здоровых мужчин выше, чем обычно. Но тут тогда сталкиваются выводы из мифов 1 и 2: так они воевать едут или начать новую жизнь, найти жилье, работу, как-то адаптироваться и перевезти семью?

В миф №1 я не верю во всей его целостности, они бегут от войны и от насильственной мобилизации, и они будут против войны так же, как наши беглецы были против социализма. А вот миф №2 частично, видимо, верен: едут более здоровые, способные перенести путешествие, и более молодые, готовые к риску и способные к адаптации и работе. Ничего дурного я в этом не вижу, совершенно рациональное поведение, если хочешь спасти всю семью.
FM

Ни фига ж себе

Оказывается, старший братец-бомбист Тамерлан занимался увлекательной творческой деятельностью по подготовке к теракту на деньги налогоплательщиков: он получал вэлфэр!

Интересно, по какой статье? Единственное, что приходит в голову: потому что был ребенок. Но я раньше думала, что это положено только матерям-одиночкам, которые не могут разорваться, одновременно ухаживая за ребенком и работая, а не семьям, где есть здоровый бугай, способный работать.

Что интересно: жена вроде бы не из бедных -- показывали домик ее родителей в Коннектикуте, куда она отъехала после того, что ничего-ничего не знала и не подозревала -- нехилый такой домик. Казалось бы, девочке из такой семьи должно быть крайне неприятно получать вэлфэр при здоровом и вполне работоспособном муже. Однако ж ...
FM

Какой интересный

тред.

Я знаю, замочат меня здесь, но все же замечу.

Еще совсем недавно респектабельных немцев еврейского происхождения ждало сами знаете что. Это во-первых. И об этом как-то следовало бы не забывать.

Во-вторых, если кто-то говорит, что он еврей (японец, монгол, француз или русский) -- что это за вопрос, на каких основаниях человек себя так самоидентифицирует? Вот самоидентифицирует так, и все! Есть семья, традиция, культурный код, наконец.

Но вообще-то любопытно, что евреи сейчас -- нарасхват: говоришь и думаешь по-русски? -- русский. По-немецки -- немец. Любопытно, да? :))

В Америке, где все -- американцы, имеет место достаточно трепетное отношение к family heritage, и это, мне кажется, очень хорошо.

В связи с этим мне вспомнился разговор с одним бышим коллегой, евреем-американцем. Он женился на бразильянке-католичке. Семья была не очень за, но вяло. Короче, они венчались в синагоге(и, кажется, в католическом храме тоже). Я удивленно спросила -- а что, она приняла иудаизм? Да нет, рассмеялся коллега. В нашей реформированной синагоге никаких формальных процедур не надо: если ты говоришь, что ты a jew, ты -- a jew. А еще он сказал, что в этой синагоге у них рэбай -- женщина.
FM

Очень смешной разговор

здесь.
Особенно забавное вынесу:
    cortas: Кстати, Ваша страна, с такими, как Вы, не стала бы церемониться. В законодательстве предусмотрена ответственность за подстрекательство к преступлению. Если бы Вы подговаривали граждан США не платить налоги - сидели бы в тюрьме.

    Я: не-а, за "подговоры" не сидела бы. Вы не поверите, но у нас тут свобода слова :))

    Он: Однако Вы не ответили на вопрос, как бы отнеслись настоящие американцы (если Вы с ними общаетесь, например, моя двоюродная сестра, которая давно живет в Америке, так и не получила доступ в семьи WASP) к человеку, который не платил бы налоги и подговаривал к этому других?

    Я: очень смешная формулировка "не получила доступ в семьи WASP" -- это как? И сколько она их знает? Англо-саксонских-то? Я вот ни одного живьем и не видела (а если видела, то никак не догадалась об их воспости), так что считайте, что все мои высказывания про ненастоящих американцев :))

    Он: "Я вот ни одного живьем и не видела" - я уже догадался, спасибо. Я так и считаю.


Граждане американцы, если кто читает, вы много ВОСПов встречали? И еще -- что, этот термин правда воспринимается с придыханием, а не как презритильно-уничижительный?