Category: религия

FM

Вот вопрос

Как это так, после очередного теракта, осуществленного саудитом, Трамп не объявляет... бана всем мусульманам, въезжающим в США?

Помните, как он лихо “Donald J. Trump is calling for complete shutdown of muslims entering the US until our country representatives can figure it out what the hell is going on?” И бурные аплодисменты в зале.

А тут с зажатым между ягодицами хвостом проблеял, что этот стрелок отнюдь не представляет народ СА, который на самом деле очень любит США. И повторил, если кто-то пропустил: очень-очень любит (прямо взасос, ага).

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2234406.html
FM

Возможно, мне сказали неправду

Тут Хахам в одном из комментов сказал, что ему "пришлось потрясать медальками".

А мне рассказали совсем не о "медальках", а совсем, совсем о другом.

Типа, сексоты там, сексоты, бля, сексоты. (это пестня, если кто не в курсе, ничего личного).

Так вот: если это не об этом Хахаме, то искренне прошу прощения.

Но ведь и я ничего не рассказала, а те, кто мне рассказал -- строгие анонимы.

ЗЫ: И видит бог или кто там еще, не хотела я касаться этой стороны вопроса. Во-первых, источники тоже непроверенные, во-вторых, а как было еврейскому мальчику без особых талантов прорваться? Так что не судите и не судимы будете. Просто когда этот "мальчик" берется судить и -- что главное -- осуждать всех, кто ему не нравится, трудно уберечься от его прошлого.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2196668.html
FM

Но вот кого я особенно терпеть не могу

...это бывшего директора ФБР Коми.

Вот это случай, когда я против своих принципов и правил.

Мое правило: правда не страдает, даже если ее произносят негодные уста.

Но, бог мой, из всякого правила есть исключения.

Вот случай, когда я просто не могу ничего из его уст принять как правду или неправду. Говно он есть и будет.

ЗЫ: это в связи с так называемым “town-hall” с Коми по CNN. Он хочет в политику? Видимо.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2189578.html
FM

Сами боги

...против глупости бороться бессильны.

«Сами боги» был последним научно-фантастическим романом, который я прочла. Он на меня произвел большое впечатление, и почему-то так получилось, что больше я того, что в совке называлось «фантастикой», не читала. То ли возраст, то ли перемена климата.

Вот какое там посвящение:
Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством все-таки будет выиграна.

ЗЫ: я тогда была молода, и у меня не вставал вопрос: что есть глупость? Уж чего-чего, а ответ на этот вопрос я знала.

Не то теперь.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2091697.html
FM

Когда тебе не жмет

Да, можно вставать "над схваткой", "молиться за тех и за других", ну или наоборот (функционально то же самое) -- "чума на оба ваши дома". Это все можно и в чем-то даже хорошо.

Только получается это у тех, в основном, кому "не жмет".

Ну вот хоть бы о памятнике в Шарлоттсвилле. Наверное, есть какая-то доля разумности в том, чтобы оставить этот памятник в покое, не провоцировать загнанные глубоко внутрь расистские чувства и настроения. И пусть, мол, эти памятники переведут в музейный контекст, как памятник эпохи, когда эти памятники возводились.

А вот понравилось ли бы нам, если бы такое же отношение было высказано в отношении памятников Сталину? Я знаю, что есть какая-то часть общества, которой это не только понравилось "бы", а и просто и прямо сейчас нравится. Но это именно та часть, которой "не жмет". Я не думаю, что то же самое можно сказать о членах семей репрессированных, для них это -- плевок в могилу их предков.

Памятники, которые ставили именно как идеологические символы, заслуживают отношения как таковые.

This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/2046921.html
FM

Вот что хотите

...а есть в этом фото какая-то чуть ли не иконописная трагичность.




Отсюда.

Я не поклонница, упаси бог, но какой-то трагический героизм в них есть. И думаю, рано или поздно, это как-то проникнет.

This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/2012573.html
FM

Я кого-то обидела?:))

"Вселенская истерика после терактов" - это не очень красивое выражение, Нина. Даже совсем не.

Что значит "не очень красивое выражение" -- я кого-то обидела? Это в эпоху антиполиткорректности, объявленной кандидатом Трампом, когда можно говорить, что думаешь?

Или антиполиткорректность означает лишь ваше право обижать других, а вас -- ни-ни? Нет, голубцы мои, антиполиткорректность -- это во все стороны. Не на что обижаться.

И да, я думаю, что террор питается страхом, ужасом, истерикой. Это прямо в слове закодировано. И если бы христиане, в соответствии со своей религией, не бились в этой истерике, то такого мотива бы не было.

Садясь за руль автомобиля, вы понимаете, что вероятность погибнуть в аварии больше, чем вероятность погибнуть в теракте. И все же садитесь и едете. И никто не страдает в открытом эфире по тысячам погибших за рулем.
FM

Я счас напишу нечто очень контроверсивное, воспринимайте именно так

Я не религиозный человек, то есть в религии -- человек со стороны. Но как вдруг так получилось, что наша, как ее называют, иудео-христианская цивилизация, в отличие, видимо, от мусульманской, так боится смерти? Ну да, их бог им обещает 72 изюминки, но ваш-то бог тоже же в смерти не видит никакой трагедии, всего лишь переход в тот, весьма желаемый для верующих, мир.

Так что ж ваш иудео-христианский мир так дребезжит от смерти, которая, как ни крути -- воля божья. Их или вашего, все равно. Имейте хотя бы религиозную порядочность принимать смерть, как вы в нее верите.

Это, разумеется, не относится к неверующим жертвам религиозного терроризма.
FM

Вопрос

...в моем прошлом постинге был несколько провокативен. Спасибо всем, кто высказался, я сейчас изложу свое наивное представление. Подчеркиваю: представление наивное, и я вполне отдаю себе в этом отчет.

Я не отрицаю наличия чего-то высшего, какого-то высшего начала, я не атеистка, я -- агностик. Стало быть, допускаю существование бога как этого самого высшего начала. Но! Мне кажется, что общение с этим началом есть дело интимное, происходящее в душе человека. Мне кажется, что если это что-то высшее, то оно в принципе не может быть оскорблено земной суетностью. Ведь в той или иной мере любой грех можно считать оскорблением бога, а кто не грешил, пусть сейчас же здесь бросит в меня виртуальный камень.

Второе. Мне на самом деле кажется, что любые земные религиозные организации -- уже в какой-то мере профанация этого высшего начала. Но я понимаю, что большинству людей легче верить в коллективе, а не самому по себе. Так что пусть, пока меня и других, кому не нравятся эти организации, это не касается. Но как только религия переходит за рамки собственных последователей, это уже и не религия, это -- политика, идеология, что угодно, но это уже даже не земное организационное оформление веры.

Главный пойнт: в земной суете нельзя оскорбить то, что безмерно выше земной суеты. Вот, как-то так.