Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

FM

Противоположности сходятся или что будет с Америкой?:)

Я уже писала, что мне не нравится, что из Флойда делают святого, потому что как ни крути, а получается, что убивать его нельзя было, потому что он был замечательным человеком и даже где-то святым. А уж из этого как бы вытекает, что несвятых и уж тем более нехороших, при определенных обстятельствах, кхе-кхе, можно и того-с.

Ровно к тому же выводу приводят некоторые бывшие (и не бывшие) наши, которые потрясают его rap sheet (список судимостей? так по-русски?), как будто из этого вытекает, что его, при данных обстоятельствах, можно было, кхе-кхе, и того, коленкой на шею.

На самом деле, его жизнь и то, каким он был, святым или грешником, не имеет ровно никакого значения, имеет значение только и единственно то, что он умер при явном превышении необходимой силы и власти полицейскими. Только это. И то, что его смерть переполнила чашу.

Поэтому не нужно копаться в его грязном или воздушном белье, разбираться нужно с полицейскими и полицейским произволом.

И демонстранты, а также муниципальный совет Миннеаполиса таки пытаются разбираться. Одними из основных лозунгов последних дней стали "Defund the police" и "Dismantle the police", причем муниципальный совет Миннеаполиса уже даже принял соответствующее решение.

Понятно, что оба эти лозунга для каждой демонстрации имеет строго локальное значение, посколько полиция в основном местная. И, как говорят, такие прецеденты (расформирования полицейских отделений с целью значительного их реформирования) были, так что не такой уж ужас-ужас.

Вот тут самое время перейти к другому пункту, по которому некоторые противоположности сходятся: похороны Америки. Ей предрекают скорый конец: с одной стороны, эрефовцы во влажных мечтах, с другой -- здешние иммигранты, но, разумеется, с прямо противоположным сантиментом, а именно -- этот самый ужас-ужас, куда бежать, дайте другой глобус.

Я думаю, что ничего страшного не будет. В Америке это не первый кризис и не последний, но эта страна показала, что практически из всех кризисов она выходила обновленной и улучшенной. Так, я не сомневаюсь, будет и сейчас.

Потому что здесь не заваривают крышку над кипящим котелком, потому что здесь есть какя-никакая -- никогда не не идеальная, оставляющая желать, но все же -- обратная связь между обществом и властными структурами разных уровней. Потому что есть свободная пресса. Есть, наконец, выборы.

Потому что здесь подавляющее большинство считает, что демонстранты имеют право на мирный протест, право на мирный протест у этой страны в ДНК. В конце концов, эта страна и началась-то с актов гражданского неповиновения и даже порчи весьма ценных продуктов, помните?:)
FM

Что мне не нравится в этой истории

...так это то, что из жертвы полицейского насилия и произвола сейчас пытаются сделать чуть ли не святого.

Это, кмк, неправильно в корне: во-первых, потому что голимая неправда, а во-вторых, что это значит, что убивать нельзя только святых и замечательных во всех отношениях?

По-моему, это вообще не о лично нем, а именно о том, что каким бы грешником или святым человек ни был, он в любом случае не заслуживает того, чтобы с ним так обращались. Можно и нужно вспоминать о том, как он задыхался и звал маму, но вот каким он был при жизни — совершенно нерелевантно.

Это еще и потому не лично о нем, что его убийство стало каплей, переполнившей чашу терпения, каплей в ряду таких же убийств безоружных людей.

Тут рассказали интересную деталь. Оказывается, в год полицейские убивают в среднем шестьдесят безоружных негров, в основном мужчин. Каждое такое убийство вызывает травматическую реакцию в их коммьюнити. Интересно, что если полицейские убивают вооруженного человека, это такой реакции не вызывает, ибо it’s fair. Убийство невооруженного — is not fair, поэтому такая острая реакция.

Ну и для сравнения: белых невооруженных (тоже часто мужчин) полиция убивает в пять раз меньше.
FM

Вот вопрос

Как это так, после очередного теракта, осуществленного саудитом, Трамп не объявляет... бана всем мусульманам, въезжающим в США?

Помните, как он лихо “Donald J. Trump is calling for complete shutdown of muslims entering the US until our country representatives can figure it out what the hell is going on?” И бурные аплодисменты в зале.

А тут с зажатым между ягодицами хвостом проблеял, что этот стрелок отнюдь не представляет народ СА, который на самом деле очень любит США. И повторил, если кто-то пропустил: очень-очень любит (прямо взасос, ага).

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2234406.html
FM

Но вот кого я особенно терпеть не могу

...это бывшего директора ФБР Коми.

Вот это случай, когда я против своих принципов и правил.

Мое правило: правда не страдает, даже если ее произносят негодные уста.

Но, бог мой, из всякого правила есть исключения.

Вот случай, когда я просто не могу ничего из его уст принять как правду или неправду. Говно он есть и будет.

ЗЫ: это в связи с так называемым “town-hall” с Коми по CNN. Он хочет в политику? Видимо.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2189578.html
FM

Сами боги

...против глупости бороться бессильны.

«Сами боги» был последним научно-фантастическим романом, который я прочла. Он на меня произвел большое впечатление, и почему-то так получилось, что больше я того, что в совке называлось «фантастикой», не читала. То ли возраст, то ли перемена климата.

Вот какое там посвящение:
Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством все-таки будет выиграна.

ЗЫ: я тогда была молода, и у меня не вставал вопрос: что есть глупость? Уж чего-чего, а ответ на этот вопрос я знала.

Не то теперь.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2091697.html
FM

Вот что хотите

...а есть в этом фото какая-то чуть ли не иконописная трагичность.




Отсюда.

Я не поклонница, упаси бог, но какой-то трагический героизм в них есть. И думаю, рано или поздно, это как-то проникнет.

This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/2012573.html
FM

Я кого-то обидела?:))

"Вселенская истерика после терактов" - это не очень красивое выражение, Нина. Даже совсем не.

Что значит "не очень красивое выражение" -- я кого-то обидела? Это в эпоху антиполиткорректности, объявленной кандидатом Трампом, когда можно говорить, что думаешь?

Или антиполиткорректность означает лишь ваше право обижать других, а вас -- ни-ни? Нет, голубцы мои, антиполиткорректность -- это во все стороны. Не на что обижаться.

И да, я думаю, что террор питается страхом, ужасом, истерикой. Это прямо в слове закодировано. И если бы христиане, в соответствии со своей религией, не бились в этой истерике, то такого мотива бы не было.

Садясь за руль автомобиля, вы понимаете, что вероятность погибнуть в аварии больше, чем вероятность погибнуть в теракте. И все же садитесь и едете. И никто не страдает в открытом эфире по тысячам погибших за рулем.
FM

Я счас напишу нечто очень контроверсивное, воспринимайте именно так

Я не религиозный человек, то есть в религии -- человек со стороны. Но как вдруг так получилось, что наша, как ее называют, иудео-христианская цивилизация, в отличие, видимо, от мусульманской, так боится смерти? Ну да, их бог им обещает 72 изюминки, но ваш-то бог тоже же в смерти не видит никакой трагедии, всего лишь переход в тот, весьма желаемый для верующих, мир.

Так что ж ваш иудео-христианский мир так дребезжит от смерти, которая, как ни крути -- воля божья. Их или вашего, все равно. Имейте хотя бы религиозную порядочность принимать смерть, как вы в нее верите.

Это, разумеется, не относится к неверующим жертвам религиозного терроризма.
FM

Demographics of SCOTUS

В связи со смертью Верховного Судьи Антонина Скалии стали много говорить о Верховном Суде и разных там распределениях. Так вот, в частности, по религиозному параметру оказывается, что до смерти Скалии там было шесть католиков и три еврея: http://www.factmonster.com/us/supreme-court/supreme-court-members.html И ни одного протестанта! И это все-таки в стране, где протестанты пока в большинстве, в стране, где избрание католика Кеннеди президентом было прорывом не меньшим, чем избрание Обамы.

Вот что ни говорите, а такой состав суда -- тоже перекос. Я бы ничего не имела против того, чтобы туда затесался какой-нибудь протестант. Да хоть бы и евангелик (хоть я и очень сильно не поклонница). Кстати, я думаю, что агностики или атеисты представлены хотя бы частично евреями.