Category: происшествия

FM

Страх наоборот или фантомные боли

Сегодня был мелкий, но неприятный инцидент. На подъезде с работы домой получила смс-ку о том, что моя интернет-покупка доставлена. Ну, доставлена и доставлена, тыщу раз так было, что оставляют посылку в почтовом предбаннике нашего многоквартирного дома.

Подъезжаю буквально через десять минут после извещения: посылки нет. Соединяюсь чатом с компанией, которая доставляет, они связываются с водителем, та говорит-божится, что оставила. Звонит мне ее менеджер, говорит, наша, видимо, лажа, связывайтесь с компанией-посыльщицей, пусть они нам впаяют жалобу, мы примем.

Связываюсь с компанией-посыльщицей, они говорят, щас-щас, мы повторим ваш заказ, не беспокойтесь, а с компании-доставщицы мы взыщем, не беспокойтесь.

Вот примерно сейчас, под ночь уже, стучит мне в дверь моя соседка и протягивает мне мой пакет. Она, видите ли, не доверяет жильцам нашего дома, потому что... Поэтому сразу взяла, чтобы не своровали.

Я уверена, что знаю, почему не доверяет, я ее знаю: она -- белая бразильская расистка, а у нас есть жильцы еще разных других расцветок и национальностей. Почему бразильская? Потому что из Бразилии, иммигрантка. Почему расистка? Об этом я как-то писала, когда описывала ее реакцию на снегоочистителей-мексиканцев.

Так вот: если что, я НЕ хочу вот такой защиты от фантомных краж или чего угодно фантомного, защиты, которая стоила мне примерно часа чатов с обеими компаниями, а им -- оплаты труда их чат-агентов.

Но это-то мелочи, но от таких фантомных "болей" люди могут заплатить гораздо, гораздо дороже.

Тьфу, гадость, пусть уж лучше обокрадут, тут я хоть бы буду знать, в чем дело. А так вот -- нет, лучше не надо.

ЗЫ: если кому не совсем понятно, о чем это, то -- спрашивайте: отвечаем.:))

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2153063.html
FM

Бей своих, чтоб чужие боялись?

Вот зачем, зачем, люди, которые на девяносто поцентов согласны, бьются насмерть за остальные десять процентов?

Ведь в этих десяти процентах несоглпсия гораздо легче разобраться, чем привлекая экстерриториальные силы.

Казалось бы.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2150956.html
FM

Эффект шубы

Пост будет про казус Кавано, если кто не догадался по заголовку:))

Так вот, вначале про этот самый эффект. Его, то ли впервые, то ли вслед за кем-то западным, как это у нас водится, описал Выготский.

Пример приводился примерно такой: вот вы возвращаетесь домой поздно вечером, дома никого нет, а вы, возможно, слегка подшофе, входите в темную прихожую, а там -- грабитель! И видите вы его совершенно отчетливо, и страх неподдельный, вы в ужасе бежите вон из дома. Потом выясняется, что это был не грабитель, а висевшая на отдельно стоявшей вешалке шуба.

Смысл тут таков: причина может быть фальшивая, но эмоции -- истинные, истиннее некуда: страх.

При чем здесь Кавано и Форд? Я думаю, что оба говорят правду, причем я верю ей и в том, что это был именно Кавано. Вот только был он, условно говоря, грабителем или вешалкой с шубой?

Моя интерпретация этого казуса такова: да, тогда была другая культура, да, мальчикам не объясняли что такое хорошо и что такое плохо, как, кстати, и девочкам не объясняли, можно ли о таких случаях рассказывать кому бы то ни было.

Доктору Форд вменяют, что она тогда сразу не заявила в полицию. А это -- по ровно той же причине, что Кавано счел возможным ее полапать: так, блин, было принято, так все делали.

Я думаю, что человека, у которого после этого инцидента почти целая жизнь прошла, причем на виду, нельзя судить по пьяному юношескому безобразию. Если бы он был насильником по сути, это как-то сказалось бы впоследствии.

Мне не понравилось, как держал себя Кавано во время сенатских слушаний (справедливости ради, мне и Форд не понравилась, но ее мы в Верховный Суд не назначаем). Но! Я не знаю совершенно (только понаслышке), что он из себя представляет как судья. И это в данном случае печально. И его поведение под влиянием алкоголя почти сорок лет назад как-то никак на прояснило этого вопроса.

И я, совершенно неожиданно для себя, соглашусь с давешним высказыванием Билла Мара:
“It does seem like things morphed from ‘listen to any woman who says she’s been wronged,’ which is the right thing to do, to ‘automatically believe,'” Maher said. “That’s what’s scary.”

"Действительно кажется, что ситуация "надо слушать любую женщину, которая говорит, что с ней поступили плохо" (и это правильно) трансформировалась в "автоматически верь" тому, что она говорит. И это таки страшно."

Я уточню: что касается ее эмоций, состояния, необходимости помощи -- действительно, верь автоматически, шуба или не шуба, а эмоции действительно настоящие.

Но вот что касается обвинений того, кто нанес ей этот ущерб, в предельном случае -- вешалки с шубой, тут нужно что-то еще.

Ничему не помогает -- вообще ничему -- шельмование сторон.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2149686.html
FM

If you ask me

То тот факт, что полицейская партия (and let’s face it: republican is by far is a police party) сейчас вступила в противоречие с федеральной полицией и вдруг — вдруг — осознала, что полиция кое где у нас порой таки превышает полномочия, it’s a good thing.

Правда, не стоит обольщаться: превышение полномочий им жмет, когда это касается их президента, что там будет, когда превысят против простых смертных, я таки сомневаюсь.

Но прецедент все же не без смысла, на будущее.

This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2093680.html
FM

Я кого-то обидела?:))

"Вселенская истерика после терактов" - это не очень красивое выражение, Нина. Даже совсем не.

Что значит "не очень красивое выражение" -- я кого-то обидела? Это в эпоху антиполиткорректности, объявленной кандидатом Трампом, когда можно говорить, что думаешь?

Или антиполиткорректность означает лишь ваше право обижать других, а вас -- ни-ни? Нет, голубцы мои, антиполиткорректность -- это во все стороны. Не на что обижаться.

И да, я думаю, что террор питается страхом, ужасом, истерикой. Это прямо в слове закодировано. И если бы христиане, в соответствии со своей религией, не бились в этой истерике, то такого мотива бы не было.

Садясь за руль автомобиля, вы понимаете, что вероятность погибнуть в аварии больше, чем вероятность погибнуть в теракте. И все же садитесь и едете. И никто не страдает в открытом эфире по тысячам погибших за рулем.
FM

Я счас напишу нечто очень контроверсивное, воспринимайте именно так

Я не религиозный человек, то есть в религии -- человек со стороны. Но как вдруг так получилось, что наша, как ее называют, иудео-христианская цивилизация, в отличие, видимо, от мусульманской, так боится смерти? Ну да, их бог им обещает 72 изюминки, но ваш-то бог тоже же в смерти не видит никакой трагедии, всего лишь переход в тот, весьма желаемый для верующих, мир.

Так что ж ваш иудео-христианский мир так дребезжит от смерти, которая, как ни крути -- воля божья. Их или вашего, все равно. Имейте хотя бы религиозную порядочность принимать смерть, как вы в нее верите.

Это, разумеется, не относится к неверующим жертвам религиозного терроризма.
FM

Костя

Пантуев. О самоубийцах говорят редко и мало, сжав губы. Он был у нас на как бы вычислительном отделении как бы бабского факультета тем, что сейчас назвали бы "сисадмином". Он нам, филологическим теткам (ну, или девушкам) рассказывал про биты и байты. Он так же участвовал в правоохранительном движении. Не очень высокий, но очень худой и слегка сутулый. Вы видите тип? Это -- нынешний Куздра. Только вот Костя не выдержал потери идеалов, а Куздра -- выдержал. С переменой их на все сто сколько-то там градусов.

Мораль сей басни? А какая тут мораль? Не заводите себе неподъемных идеалов, мальчики.

ЗЫ: а вспомнила я о нем, потому что видела бабу Леру на его похоронах.
FM

(no subject)

Такого количества расисткой помойки, как в русскоязычном интернете после смерти Манделы, я уже давно не видела. И вот казалось бы, откуда у хлопцев испанская грусть южноафриканская злость? Что им зулусы плохого зделали? Да ладно -- сделали, что им зулусы, period?