ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

Не могу не сослаться (про языки и языковую "политику")

И на этот раз моей постоянной рубрики "просто ссылка" не будет, потому что ППКС. Исходный постинг там, в частности (нет, не беспокойтесь, я читать умею, поэтому и пишу "в частности"), о том, что в республиках РФ идет очевидная политика русификации местного населения: В Чебоксарах в школах велят говорить по-русски, чтобы не дискриминировать русских детей (бедные русские дети!). Всё это явно и сверху, а не просто "рынок" и "урбанизация".

Ну а вот, собственно, коммент, про который ППКС (или, как сказал там еще один мой друг: люто, бешено плюсую):
Во-первых, как уже указали, это вопрос прав человека или, если хотите, элементарной порядочности: в России, видимо, большинство согласно с тем, что когда русским "не дают сохранять язык" на Украины или в Латвии - это нехорошо. Это, возможно, действительно нехорошо (не вступая в споры о том, что там на самом деле происходит), но приличная мотивация у этого может быть только одна: человек имеет право пользоваться тем языком, с которым он вырос и на котором ему комфортнее говорить (а это может быть русский resp. татарский независимо от того, как хорошо человек владеет латышским resp. русским). Такая аргументация приложима равно к русскому в Риге и чувашу в Чебоксарах.

Во-вторых, владение двумя языками имеет тучу когнитивных преимуществ (причем не только языковых), так что уничтожать условия для устойчивого двуязычия (а реально именно об этом пишет mitrius) - это практически пилить собственный сук.

Вообще наличие в обществе двуязычия полезно, потому что это наиболее наглядный аспект культурного разнообразия: когда все слышат вокруг себя больше одного языка, гораздо легче принять существование многообразия. В России общество в значительной степени in denial относительно того, что оно неоднородно (отсюда и то, что обсуждение национального вопроса ведется на уровне ниже плинтуса), и я уверен, что здесь есть нетривиальная связь с тем, что даже наличие разновидностей русского языка во многом никак не отрефлексировано: например, в Британии или в Америке не вызывает особого удивления и отторжения наличие диалектов, иногда довольно серьезно отличающихся от более-менее стандартного произношения (ср. Doctor Who: "Are you an alien? So why do you sound like someone from the North?" - "Lots of planets have a north"; и предполагается, что шутка будет всем понятна), а у нас знание на этот счет сводится к бордюрам-поребрикам.

Наконец, for God's sake, мы не об ительменском и кетском говорим, а о чувашском и татарском, это миллионы носителей, какие уж они умирающие. Валлийский со своим полумиллионом носителей, двуязычным по-английски, чувствует себя лучше, чем они, им не с чего еще "умирать".
Subscribe

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…