ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

Очередной вопрос пикейного жилета :))


Вот сейчас многие говорят, что те силы, которые придут к власти в результате серии революций в североафриканских и ближневосточных странах, будут однозначно хуже "наших" сукиных сынов.

Во-первых, со всей ответственностью хочу заявить, что наши сукины сыны бывают только у сук. Ну это так, замечание по ходу.

Теперь, собственно вопрос: а почему? Почему именно "плохие ребята" придут к власти? Опять-таки, многие отсылают к истории России и к тому, что в результате заварушки в 17-ом году к власти пришли большевики. Это верно, пришла к власти какая-то совершенно маргинальная, но экстремистская группа. Почему?

Не потому ли, что более "респектабельные, приемлемые, умеренные" не захотели связываться с толпой и быдлом? Не потому ли, что только большевики (еще, возможно, примкнувшие к ним эсэры) сумели понять и проэксплуатировать в свою пользу реальные интересы этой самой "толпы"? Ведь именно выдвинутые большевиками лозунги "Мир народам, земля крестьянам" позволили им оседлать волну народных волнений. Потому что воля без земли для крестьян была как бы не совсем волей. Never mind, что потом большевики не только не дали землю, они отняли еще и волю, но тогда они точно уловили болевые точки. А вот если бы эти точки уловили другие, цивилизованные и умеренные, да еще потом и попытались воплотить в жизнь... Очень ведь может быть, что и не было бы эсэсэсэра. Впрочем, да, сослагательное наклонение в истории не работает. Но над ошибками-то работать можно?

Не то же ли самое происходит сейчас? Все "цивилизованные" силы, готовые поддерживать мубараков-каддафи -- не проигрывают ли они братьям-большевикам только потому, что для них услышать реальные интересы реальных людей труднее, чем уповать на власть их сукиных сынов? Которые -- уже сейчас видно -- практически везде проиграют. Не сегодня, так завтра. И да, в связи с этой заведомо проигрышной позицией, к власти таки могут придти те, кого бы мы там видеть не хотели. Так поймите, что толпа на улицу выходит не от хорошей жизни, попытайтесь реально понять ее интересы, найдите лидеров-союзников, которые смогут в наиболее адекватной мере эти интересы понять и принять.

Думайте, работайте, черт возьми, а не стоните, что вон, мол, Каддафи -- самый главный в Ливии европеец.

Да, возможно к власти придут фундаменталисты. Но не надо же заранее сдаваться и сдавать им эти страны. Кто сказал, что этот исход неизбежен?
Subscribe

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 77 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…