ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

Чисто методологический вопрос

Вот есть некий критери Х, по которому можно отличить явление А от явления Б. Но не всегда. Есть зона, когда, согласно этому критерию, все очевидно и А есть А, есть зона, где также очевидно, что Б есть Б. А есть серая зона, где критерий не работает. При этом, работает он в 80% случаев, а 20% занято этой серой зоной.

Как вы считаете, это полезный, работающий критерий или нет7 Если нет, то какой критерий вы считаете работающим -- тот, который разделяет явления в 100% случаев? Если только стопроцентные критерии вы считаете работающими, то приведите пример такого критерия (желательно не из точных дисциплин, хотя и там не всегда и не все однозачно). Наиболее приветствуются примеры критериев из области социальных отношений.

Если же стопроцентных критериев (давайте таки ограничимся социальным аспектом) не бывает, значит ли это, что вы никогда никакими критериями не пользуетесь?

Ну и последний вопрос. Что значит: это я определяю эмпирически? Что вы понимаете под эмпирическим определением? Вы не считаете, что за любым якобы "эмпирическим" решением стоит какой-то критерий?
Subscribe

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 71 comments

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…