ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

А почему, собственно, Бостон?


Как известно, Обама обвинил Бостон в растапливании льда в Арктике: As we speak, cars in Boston and factories in Beijing are melting the ice caps in the Arctic.

Я задумалась, а почему, собственно, Бостон? Город наш далеко не самый большой и совсем не самый загрязненный. Дороги в нем не очень широкие (пропускная способность, соответственно, низкая), парковки дорогущие.

Многие жители самого города вообще не держат машин, потому что невыгодно, да и общественный транспорт очень хорошо развит. Совсем неслучайно именно в Бостоне возникла идея зипкара: машинки для городских жителей, которую можно взять напрокат по часам, съездить в магазин или в парикмахерскую и вернуть в тот же день.

Многие живущие за городом и работающие в Бостоне пользуются всевозможными park&ride в пригородах: то есть оставляют машину на парковке за городом, а в город добираются общественным транспортом. А уж поголовье машин-гибридов в нашем либерально-демократическом штате на душу населения гораздо, я думаю, больше, чем во многих других местах -- видно невооруженным глазом.

Да и вообще, кто бывал в Бостоне, знает: воздух там, конечно, городской, но по городским меркам довольно чистый.

Итак, почему Бостон?

Я думаю, первая причина такова: для оплевывания надо было выбрать густо-синий штат, который утрется и все равно проголосует за Обаму. Ну скажи он что-то такое про Питтсбург или Филадельфию, это ж чревато! Пенсильвания и так на кончике иглы качается, ей он уже в душу плюнул однажды (it's not surprising then they get bitter, they cling to guns or religion or antipathy), народ может и не простить и качнуться в сторону МакКейна.

Но есть же и в густо-синих штатах города гораздо бОльшего размера, которые, соответственно, имеют бОльшее влияние на окружающую среду. Скажем, Лос-Анжелес или Нью-Йорк, почему не они?

А вот и вторая составляющая: хотя шанс, что густо-синий штат проголосует против, ничтожно мал, он все-таки есть. Так что даже в случае этого несчастного ничтожно малого шанса надо сократить потери до минимума. Смотрим на вес штатов: Калифорния -- 55 голосов, Нью Йорк -- 31, Массачусеттс -- 12.


Так кто больше всего растапливает льды Арктики? Ясно, Бостон!
Subscribe

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…