June 11th, 2018

Blue_stocking

Еще немного рабочего

До сих пор я Питоном не пользовалась, но язык, как язык, помесь джавы с перлом. Что мне не понравилось: отсутствие скобок и зависимость от indentation. То есть, надо очень следить за тем, сколько табов перед, скажем, “return”, причем никакой эдитор или IDE тут не поможет: надо считать своей головой, на каком количестве табов возвращаться. А так — ничего, как я сказала: язык как язык. Ничего особенного. This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2119802.html
Blue_stocking

Сейчас принято в хвост и в гриву

...пинать identity politics, мол, демократы в этом особенно виноваты.

Типа, республиканцы вообще color-blind и никакого им дела нет до происхождения человека.

Но человеку-то, возможно, дело таки есть, и оный человек своей айдентити не только не чурается, но очень даже ею интересуется. На чем и держатся сайты, которые определяют этническую айдентити по генам. Что плохого в том, что человек осознает свою историю и своих предков, то есть свои корни? Я как минимум могу это понять.

Дело не в отсутствии корней, цвета кожи или формы носа. Дело в том, чтобы приниамть тех, у кого в анамнезе рыжие католики-ирландцы, чернокожие кенийцы или белобрысые восточно-европейцы типа белоруссов, как людей, имеющих все полагающиеся людям права.

Совсем не обязательно при этом лишать людей их исторической айдентити. This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2119956.html
Blue_stocking

У Сапожника

живо обсуждается факт получения Ваней Ургантом израильского паспорта.

А что, до сих пор Урганта держали за дурака?

То есть любой мало-мальски разумный человек безусловно должен запастись паспортом той страны, которая не Россия и которая этот паспорт дает.

Только идиот, имея в анамнезе бабушку-еврейку с материнской стороны, этого бы не сделал. This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2120238.html
FM

Я давеча писала о смене парадигмы

Вот: https://ninazino.livejournal.com/1792636.html

Теперь попробую воплотить в жж-жизнь.

Вот, например: сейчaс только ОЧЕНЬ неумные или упертые люди не понимают что single payor модель, к сожалению твердо ассоциированная с Хиллари - это единственное что может спасти страну от бакнротства, а больных от постоянно ухудшающегося стандарта обслуживания

Это абсолютно и безусловно -- так, как минимум, с моей хамбл точки зрения.

Ну вот, скажем, к примеру, тот же mental health. Кто за него должен платить? Или хоть те же опиатные овердозы -- кто за них?

И если общество готово платить за эти проблемы, то почему человек, которого хватил рак, должен отдать все за свое излечение?

Что-то у меня все же не складывается. А у вас?
FM

Про "гендерное" программирование

Я тут изложила примерно код и задала вопрос: как вы думаете, с гендерной точки зрения, кто это написал?

Ответом мне было дружное: ЭТА НЕ ВАЖНА!  Такой бред мог написать любой выпускник любого вуза любого гендера.  Возможно, конечно, не-американской национальности и, скорее всего, не-американского вуза.

Это, на самом деле, хороший ответ.  В том смысле, что показательный.

Когда касается плохих примеров, то ясен пень, гендер здесь ни при чем. 

Но вот когда какой-то примерно такой же идиот, как тот, что написал тот код, вдруг выпирает свой пенис и сообщает, что женщины к написанию кода не способны, то гендер таки вдруг -- при чем.

Я уже писала и еще раз скажу: написание кода -- это, блин, не визионерство типа Стива Джобса, написание кода требует логики, последовательности и аккуратности.  Это -- женские качества.

И нет, я не предлагаю во всем уравнивать женщин и мужчин, очевидно, что во каких-то аспектах они несопоставимы.  

Мы, женщины, скорее всего, никогда не сможем победить мужчин в боксе.  Но я нисколько не сомневаюсь, что уж программирование -- это далеко е бокс, оно требует совсем не того.


This entry was originally posted at https://ninazino.dreamwidth.org/2120924.html