February 11th, 2016

FM

Обама никого официально не поддерживает,

...но подает сигналы. Например, вчера в речи в Спрингфилде:
Collapse )

Вот примерно так и об этом надо было бы говорить Хиллари. Обама таки умелый оратор (зря Рубио пытается себя с ним сравнивать -- и рядом в этом смысле не лежал:)) Но она как-то череcчур энтузиастично пытается всех убедить, что она прогрессивнее Берни, и это получается плохо и фальшиво: нельзя играть на чужом поле, нужно найти и очертить свое.

А, вот еще подтверждение: White House press secretary says the President has a preference in the Democratic primary to replace him: Hillary Clinton.

Все это чрезвычайно во-время, как раз перед праймериз в штатах с большим количеством голосующих minorities.
FM

И ни слова о России

У нас уже прошло много дебатов, и с республиканской стороны, и с демократической. Во многих из них (если не во всех) затрагиваются вопросы внешней политики. Говорят часто об ИГИЛе, Иране, Сирии, давеча вот встрепыхнулись насчет Северной Кореи. Но я что-то не припомню, чтобы хоть раз всерьез упоминалась Россия. Вернее, что-то вскользь было по поводу Украины, но именно вскользь.

И вот думаю, что это: упущение или хроническая близорукость? Или и правда РФ так мала в мировом масштабе, что не заслуживает достойного внимания?
FM

Дожила!

У меня нету, вообще нету никакого оценочного мнения о ларьках и их сносе. Я их помню, было какое-то удобство от их появления (да, я помню, как они появалялись), но была и грязь и гадливость. Я никогда особенно не задумывалась о правовой основе их возникновения и существования, хотя казалось, что ничего правового там не было и нет. Но знать -- не знала. И вот. Какое там правовое основания для сноса -- не знаю и не интересуюсь, хотя думаю, что примерно такое же, как при появлении.

Не об этом ли так часто говорят российские жители эмигрантам, мол, чего вас так до сих пор колышет, что у нас здесь происходит? Так вот, не колышет. Дожила :))