Русский -- ох, не прост:)) - Записки бывшей оголтелой центристки
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
05:05 am
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/62676635/10794981) [Link] |
Русский -- ох, не прост:))
Русский язык, разумеется. Все еще идут сражения про букву е с двумя точками (у меня на виртуальной клаве айпада ее нет, поэтому приходится так, описательно), а ведь на самом деле, если не знать, где ударение, то есть если не знать слова на слух, то и не факт, что верно прочитаешь. У меня такой казус был со словом "духовник". Я с ним встречалась только в напечатанном виде и читала как "духОвник", а он оказался "духовнИк". This entry was originally posted at http://ninazino.dreamwidth.org/2019109.html
|
| |
| Это не то -- тут возможны оба варианта. И как правило, это слово -- так или этак -- знают на слух.
Я же о том, что если не слышал многосложного слова, то вряд точно знаешь, как оно произносится. А вы знаете, что в слове "фольга" ударение на первый слог? Нет, но это слово я таки слышала, и его произносили с ударением на второй. А словари говорят, что правильно на первый. Так что даже тот, кто слышал, не застрахован -- что уж говорить о том, кто не слышал. Этот вариант устаревший. Негоже русским рабски держаться польского ударения.
На грамоте.ру
фольга́, -и́ и (устар.) фо́льга, -и
А в толковом словаре вообще один вариант. Ну если так, то да. А в слове "афера" букву ё узаконим или пока что правильней без неё? Что значит "узаконим"? Мы что, разве прескриптивисты какие? Мы можем только рекомендовать [не афёра], а дальше уж как пойдёт. Если узус будет преимущественно "афёра", то придется фиксировать. Узаконим -- то есть зафиксируем. Я вот и спрашиваю, не пора ли ещё. Нажать на букву Е и немного подержать, и все дела. А на андро́иде так и вообще́: ещё все гла́сные с ударе́ниями мо́жно писа́ть. Я принципиальная противница этой ё, но вот сейчас как раз нажала и подержала:))
Можно писать (писАть, а не пИсать) с ударениями, только это не нужно: Вы же сразу прочли правильно, потому что пИсать с ударениями нельзя:)) Я это делал ради примера, а в неочевидных случаях знаки ударения весьма полезны. Популярный нынче способ обозначения ударения большой буквой мне неприятен. Мне, наоборот, нравится. Это ведь идеографический способ выделения слога, который в речи выделяется ударением. Ударный слог как бы -- большой. Гласные вообще можно опускать, как известно. Можно, но тогда сильно увеличивается контекстная зависимость. "Н трв дрв" может значить и "на траве дрова", и "не трави дерево". Разумеется, но я прочла как "на траве дрова" почему-то:)) Ударение в слове истопник тоже неочевидное. Я бы поставила на последний слог. Это вы откуда-то знаете, потому что в этом нет никакой логики.
Искусник, исповедник, исправник, изгнанник, изменник, избранник - во всех ударение на корень. Именно, откуда-то знаю. Хотя казалось бы, откуда?
Хороший способ узнавать ударения не со слуха -- стихи. Понятно, откуда -- из Галича, "гады-физики". Как и "духовник" -- из "20 лет спустя", как и "ворожея" -- из Блока. Стихи, угу, единственный способ. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/127866742/3111976) | From: | varana |
Date: | May 30th, 2017 06:02 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
А я вот недавно встретила "пОслушник". Проверила по словарю - есть такой вариант. Как-то на мое ухо -- не звучит. Как и фОльга. Насчет духовника я узнал в детстве, прочитав "20 лет спустя". Там Арамис произносит стихотворение Вуатюра, где есть куплет:
...Я думал (ибо нам, поэтам, Приходит странных мыслей рой); Когда бы вы в бесстрастье этом, Вот здесь, сейчас, перед собой Вдруг Бекингэма увидали, Кто из двоих бы в этот миг Подвергнут вашей был опале: Прекрасный лорд иль духовник? ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/16633544/2885839) | From: | mbla |
Date: | May 31st, 2017 02:17 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
про духовника - была абсолютно тоже уверена, что он духОвник |
|