ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

Categories:

Оттепель: детали времени, типы, аллюзии-ассоциации

Я не буду писать очередную рецензию -- их много и без меня. Остановлюсь на моментах из сабжа.

1. Детали времени
Эта область подверглась наибольшей критике, насколько я могу судить по отзывам.

1.1. Например, говорят, что Тодоровский облажался и показал такси без зеленого огонька. Но как же? Я вот этот зеленый глаз в картине видела -- как же без него? Хочу напомнить, что зеленый огонек был приметой такси и много лет после 61-го года, это Тодоровский безусловно помнил и по более поздним временам -- как бы он, профессионал, мог упустить такое? Не мог, и не упустил.

1.2. Говорят, что недостоверно показывает жилищный быт, и тут я сошлюсь: читая воспоминания киношников и вообще glitterati (художественной элиты, по-нашему) той поры, видишь бесконечные воспоминания о коммуналках, коммуналках, коммуналках... Здесь же - квартиры, квартиры, квартиры...

Опять невнимательно смотрели! Где там квартиры, квартиры? Жена Хрусталева живет в коммуналке, Прошин и Мячин -- и вовсе в общаге. Хрусталев снимает квартиру, это правда, но он уже известный оператор -- вон, и машину смог себе позволить, так что уж не коммуналку же снимать. Кроме того, цены на съемные квартиры тогда должны были быть даже ниже тех, что уже знаю и помню я, а это -- конец семидесятых.

Квартиры подразумеваются (а показываются -- дачи) у лауреата Сталинской премии Кривицкого и известного авиа (или еще чего) конструктора Хрусталева-старшего.

Единственная квартира, где живут прописанные герои, это квартира брата и сестры Пичугиных, про которых сказано, что их родителей репрессировали в 1949-м году. Видимо, не маленькие были люди, вот и квартира была.

Меня в целом детали не поразили недостоверностью, хотя 61-ый год я помню смутно. Думаю, что Тодоровский, который мог отсматривать ленты того времени целенаправленно, на предмет деталей, ничего существенного не упустил (не он сам, конечно, команда).

2. Типы, говорят, не те. Особенно женские: губы, говорят, тогда такие не носили :))
И чем же, скажем, эти типы лиц принципиально отличаются друг от друга:

Не знаю, я каких-то принципиальных отличий типов не вижу, но, может, это у меня такая зрительная тупость :))

3. Наконец, аллюзии-ассоциации. Это самая как бы субъективная часть, хотя, кажется, одна аллюзия довольно прозрачна: Прошин -- Шпаликов. Остальные -- мои личные ассоциации. Кривицкий -- некая помесь Герасимова и Пырьева, Мячин -- Леонида Быкова и, возможно, отца Тодоровского, Хрусталев -- Юсов?
Subscribe

  • Ха-ха-ха!

    Пересчет голосов, который все лето вели малохольные сторонники Трампа, наконец-то закончился. Чем -- спросите вы? А вот чем: The Controversial…

  • Пенсии годы чудесные:))

    Вот и еще один год прошел. По традиции, выкладываю парочку селфи:)) Это вчера: А это -- сегодня:

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

  • Ха-ха-ха!

    Пересчет голосов, который все лето вели малохольные сторонники Трампа, наконец-то закончился. Чем -- спросите вы? А вот чем: The Controversial…

  • Пенсии годы чудесные:))

    Вот и еще один год прошел. По традиции, выкладываю парочку селфи:)) Это вчера: А это -- сегодня:

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…