ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

Обвинение Сноудена в шпионаже


Мне в прошлом постинге разъяснили, что обвинение Сноудена в шпионаже оправдано, потому что шпионаж определяется как получение закрытой информации без разрешения держателя этой информации, а также что в Америке нет уголовного кодекса, работает прецедентное право.

Так-то оно так, но вот регулируются эти прецеденты все же законами (или актами). Я пошуршала по Интернету и нашла и сам акт Espionage Act of 1917, и прецедент, когда по нему судили whistle-blower'а: это был суд над Даниэлом Эльсбергом, который опубликовал материалы Пентагона, касающиеся Вьетнамской войны.

Признав, что он передал пентагоновские материалы в прессу, Эльсберг сказал:
    Я чувствовал, что как американский гражданини, как ответственный гражданин, я больше не мог сотрудничать в сокрытии этой информации от американского общества. Я сделал это, отчетливо понимая грозившую мне опасность, и готов отвечать за все последствия этого решения.


Эльсберга судили, но не осудили, главным образом, если верить тете Вике, по чисто техническим причинам, главной из которых была... незаконная (без санкции суда) прослушка разговоров Эльсберга службами ФБР! То есть суд признал записи разговоров полученными незаконным путем и к рассмотрению не принял, вследствие чего суд окончился mistrial'ом (Гуголь-транслэйт говорит, что это следует перевести как "неправильное судебное разбирательство").

А в 2006 году Эльсберг был награжден Right Livelihood Award, премией, которую называют альтернативной Нобелевской и награждают ею тех, кто "работает над практическими и примерными решениями наиболее острых проблем, которые встают перед миром сегодня".

Во-о-от, а если бы это было в наши дни, то вряд ли бы все кончилось так же: прослушка нонеча не то что давеча :))

Да, сам акт периодически атакуют за то, что он нарушает свободу речи, но до сих пор работает прецедент от 1919 года, когда Верховный Суд единогласно признал, что подсудимый не подлежит защите Первой поравкой и правом свободы речи.

Че-то грустно все это.
Subscribe

  • Ха-ха-ха!

    Пересчет голосов, который все лето вели малохольные сторонники Трампа, наконец-то закончился. Чем -- спросите вы? А вот чем: The Controversial…

  • Пенсии годы чудесные:))

    Вот и еще один год прошел. По традиции, выкладываю парочку селфи:)) Это вчера: А это -- сегодня:

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Ха-ха-ха!

    Пересчет голосов, который все лето вели малохольные сторонники Трампа, наконец-то закончился. Чем -- спросите вы? А вот чем: The Controversial…

  • Пенсии годы чудесные:))

    Вот и еще один год прошел. По традиции, выкладываю парочку селфи:)) Это вчера: А это -- сегодня:

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…