ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

А вот была не совсем права!


В постинге о тайне переписки. Мне казалось, что адресат полностью располагает полученными письмами и может распоряжаться ими по своему усмотрению. Далее в том постинге я рассматриваю чисто этические критерии, регулирующие возможнеость-невозможность разглашения содержания письма.

Мы уже договорились там, что неразглашению подлежат в основном личные письма (по-моему, еще некотрое количество писем не подлежит разглашению, см. пункты 3 и 4, но это никого не взволновало, так что оставим их в покое), поэтому имеет смысл определиться с понятием "личные".

Мы согласны отбросить чисто деловые письма (обсуждение ремонта, вопросы съема-сдачи квартиры, и т.д.), даже если они написаны одному человеку. Мы так же согласны, что нет никакой крамолы в передаче третьим лицам чисто информативных аспектов (Валя вышла замуж, а корова у Петровых сдохла письма. Я еще отношу к не особенно личным описания природы, мест, где побывал -- излюбленный жанр ЖЖ :)) -- но тут можно спорить.

Остальное -- письма друг другу близких людей во всем, что касается их лично, а так же письма не очень близких людей о своих чувствах или переживаниях (письмо Татьяны Онегину) -- является личным и разглашение таких вопросов неэтично.

Ну, вроде бы тут более-менее согласны. Есть, правда, говорят, еще какая-то "серая зона" и какой-то дефолт, я их не знаю, я всегда отличала личные письма от не-личных.

Но есть вот еще что: вопросы публикации. То есть вопросы еще и денежные. Так вот, письма физически принадлежат адресату, и он их может, к примеру, уничтожить. А вот опубликовать -- не может без разрешения автора, потому что копирайт на письма сохраняется у него. Это уже выходит за рамки чисто этических рассуждений, тут -- законы о копирайте. И здесь даже не встает вопрос о том, деловые это письма (например, переписка с кем-то о ремонте в вашей квартире или записки с просьбой о возвращении долга), или личные. То есть, показать-то вы их кому бы то ни было все же можете, например в суде при предъявлении претензий о невыплаченном долге, а вот опубликовать -- нет. Копирайт не позволяет.
Subscribe

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Какая странная страна

    Если не сказать — мерзкая. Там человеку в реанимации НЕ дают телефона. Это же против всех мыслимых правил. Против вообще всего мыслимого.

  • В ответ на мой пост о том, что люди меняются

    Пришел ответ: Конечно не меняются. Меняются интересы и пристрастия. Да и то поверхностно. Конечно меняются (без запятой, как в оригинале). Просто…

  • Феномен, однако

    Что меня до сих пор удивляет, так это внезапный дефицит туалетной бумаги в начале пандемии. Казалось бы, где вирус и где бумага? И это — в Америке,…