ninazino (ninazino) wrote,
ninazino
ninazino

Categories:

Мне, лично

Поучаствовала в любопытном, как мне кажется, разговоре в журнале у Бегемота.
Разговор навеян в частности историей Сноудена, но рассматривает более широкий вопрос: отношения, скажем, личности и государства или корпорации. Вопрос лояльности личности внеличностной структуре. И у нас там возникло некоторое взаимное недопонимание. Я написала, что ничего не знаю про лояльность (я и страны меняла, и уж тем более компании, на которые работала).

Но я знаю, что принятие мной на себя определенных обязанностей -- обязывает. По Бегемоту получается (и пусть он меня поправит, если я его не так поняла), что во взаимоотношениях с внеличностной структурой человек априори -- свободен делать, что хочет, потому что вне зависимости от того, подписывал он что бы то ни было или нет, он свободен не выполнять принятые обязательства. Заранее и априори.

Для меня лично это не совсем так. Я лично хочу жить в мире, где принятие на себя обязательств предполагает их исполнение. Если условия неприемлемы, не надо подписывать и брать то, что предлагают взамен. Мне лично кажется, что если священник, принимая сан, обязывается не разглашать тайну исповеди, он не должен ее разглашать. Если психотерапевт обязуется не разглашать врачебную тайну, он обязан это делать. Точно так же, человек, подписывающий обязательство не разглашать то, что он узнает на службе (государственные или коммерческие секреты), должен следовать этому обязательству.

Вот интересно, если бы к священнику или психотерапевту пришел чиновник NSA и рассказал о творящихся нарушениях Четвертой поправки, а священник или психотерапевт потом опубликовал эту информацию, отношение было бы такое же? Что, мол, он (священник, психотерапевт) ничем никому не обязан?

Я понимаю, что у каждого обязательства есть свои границы. Но мне лично хотелось бы, чтобы нормой было то, что сказано выше, и чтобы для того, чтобы переступить через эту норму, у человека были бы очень серьезные основания и чтобы он понимал, что он нарушает правила во имя чего-то важного, а не то, что заранее подписывает бумаги с кукишом в кармане и априори -- свободен от обязательств.

В связи с этим мне вспомнился давний разговор с Арбатом, где тот защищал water-boarding, говоря "а если от этого зависит жизнь тысяч людей? Если некто знает о готовящемся взрыве бомбы, разве не оправдано применение пыток для защиты тысяч людей"? Я тогда привела пример из какого-то фильма, в котором украли мальчика и требовали выкупа. Киднеппера поймали, но мальчика не нашли. Мальчик болен и ему надо принимать жизненно важные лекарства. Время приема очередной дозы неумолимо приближается, мальчик может умереть без очередной дозы, а киднеппер не говорит, где он спрятан. И тогда детектив макает голову киднеппера в унитаз и таки добивается нужной информации.

Так вот, я лично не хочу, чтобы детективам было априори дано право макать голову в унитаз. Я не хочу, чтобы взятие на себя обязательств было априори филькиной грамотой и ничего не значило. Но я понимаю, что есть обстоятельства, когда человек переступает через эти нормы, но это должно быть возможно только в экстраординарных обстоятельствах и только тогда, когда человек понимает, что он защищает какие-то более важные ценности, чем взятые на себя обязательства.

Как-то так.
ЗЫ. Должна сказать, что в позапрошлом постинге примерно так же высказались Сфинкса и Квант. Я с ними согласна, о чем здесь и пишу.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Вообще-то меня потрясает размах антиваксерства в России.

    Есть несколько объяснений, главное из которых -- абсолютное, поголовное недоверие к власти того самого "глубинного/голубиного" народа, который эту…

  • (no subject)

    Какая кошмарная тетка эта Омарова!. Объясняет, как американцам “демократизировать” деньги: In a 2021 paper "The People's Ledger: How to…

  • Картуна не видала, но скажу

    Эх, зря демократы прибегли к административным мерам! Критиковать -- сколько угодно. Но подвергать порицанию члена миноритарной фракции дружным…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments

Recent Posts from This Journal

  • Вообще-то меня потрясает размах антиваксерства в России.

    Есть несколько объяснений, главное из которых -- абсолютное, поголовное недоверие к власти того самого "глубинного/голубиного" народа, который эту…

  • (no subject)

    Какая кошмарная тетка эта Омарова!. Объясняет, как американцам “демократизировать” деньги: In a 2021 paper "The People's Ledger: How to…

  • Картуна не видала, но скажу

    Эх, зря демократы прибегли к административным мерам! Критиковать -- сколько угодно. Но подвергать порицанию члена миноритарной фракции дружным…