Записки оголтелой центристки
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 25 most recent journal entries recorded in the "ninazino" journal:[<< Previous 25 entries]
|
04:55 pm
[Link] |
Для писем и газет (2012)
Пишите сюда, если что. Правил в этом блоге нет. Комменты скринятся.
|
|
10:26 am
[Link] |
А скажите, друзья мои,
...вы тоже считаете, что выступления "за все хорошее против всего плохого", не предлагающие никаких конкретных решений здесь и сейчас, не имеют смысла? Ну, типа, не предложил развернутой программы действий пятилетнего плана, не выпендривайся и ешь, что дают, так?
По мне как раз, с чисто идеалистических позиций, сначала надо определиться, за хорошее ты или за плохое и что ты считаешь плохим или хорошим. И да, выступать с протестами против плохого, а как же? А потом, как до дела дойдет, так и решать проблемы по мере их поступления, one step at a time.
А иначе бы никакой Америки бы и не было, если бы от протестантов сразу же, с самого начала требовалась бы развернутая программа действий. А так -- сначала протесты, потом решения проблем по мере их поступления.
Чистый идеализьм, я знаю :))
|
|
09:42 am
[Link] |
Маленькая радость
Хотя было уже довольно давно понятно, что Ромни выиграет номинацию, сегодня это стало признано официально.
Теперь новая интрига -- кого возьмет в вице. Есть некоторые лица, которые, при всей моей симпатии к Ромни, могут отвратить меня от голосования за него. Типа Палин, Бакман или Санторума. Если будет вице такого калибра, то голосовать за него (наступив на горло собственной симпатии) не буду. А остальные -- пусть хоть Джиндалл, хоть Кристи, хоть даже Гингрич -- пожалуйста.
|
08:29 am
[Link] |
Очень смешной разговор
здесь.
Особенно забавное вынесу:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) cortas: Кстати, Ваша страна, с такими, как Вы, не стала бы церемониться. В законодательстве предусмотрена ответственность за подстрекательство к преступлению. Если бы Вы подговаривали граждан США не платить налоги - сидели бы в тюрьме.
Я: не-а, за "подговоры" не сидела бы. Вы не поверите, но у нас тут свобода слова :))
Он: Однако Вы не ответили на вопрос, как бы отнеслись настоящие американцы (если Вы с ними общаетесь, например, моя двоюродная сестра, которая давно живет в Америке, так и не получила доступ в семьи WASP) к человеку, который не платил бы налоги и подговаривал к этому других?
Я: очень смешная формулировка "не получила доступ в семьи WASP" -- это как? И сколько она их знает? Англо-саксонских-то? Я вот ни одного живьем и не видела (а если видела, то никак не догадалась об их воспости), так что считайте, что все мои высказывания про ненастоящих американцев :))
Он: "Я вот ни одного живьем и не видела" - я уже догадался, спасибо. Я так и считаю.
Граждане американцы, если кто читает, вы много ВОСПов встречали? И еще -- что, этот термин правда воспринимается с придыханием, а не как презритильно-уничижительный?
|
07:59 am
[Link] |
Про открытое и подзамочное
Я тут об одном плодзамочном постинге пожалела, что он подзамочный. Даже высказалась там в этом духе, что жаль. Это про постинг. Еще есть один целый любимый юзер, который чаще всего высказывается под замком. И мне часто бывает очень жаль, что это так.
Я тоже под замком пощу, так что не то чтобы я этого к себе не относила. Но вот подумала о подзамочно-неподзамочной политике журнала, сформулировала ее для себя и делюсь.
Я думаю, что под замком можно и даже иногда нужно постить вещи лично-дыбростные. Детей, внуков, других членов семьи, факты личной биографии и т.д. Про работу -- более чем понятно. То есть, если кто-то хочет в открытую -- пожалуйста, но я понимаю подзамочность таких записей.
А вот общественно-значимые высказывания, те, которые могут повлиять (хоть в малюсенькой степени) на атмосферу в обществе закрывать под замок -- грех. Ну, мне так кажется.
Да, я знаю, набегут. Ну так не так уж трудно и почистить авгиевы конюшни.
|
|
09:33 am
[Link] |
Что по-любому хорошо
...так это то, что народ задумался о налогах. И об ответственности, связанной с ними.
Платить преступному государству -- это разделять ответственность за его поступки и преступления. В том числе и за дубинки и автозаки. И за мигалки. И за взятки. И за несправедливые суды. И за неправедные войны. За все, что так или иначе происходит в государстве и обществе.
Да, я тоже ответственна за войны в Ираке и Афганистане: они ведутся и на мои деньги.
Но меня никто не заставлял молчать о моем отношении к этим войнам и никто не крал моего голоса, равно как и голосов миллионов других граждан, благодаря чему ситуация с огромным скрипом (я очень недовольна Обамой в этом смысле), но все же меняется в лучшую сторону. И я понимаю, что за свои налоги я имею какой-то рычаг влияния на власть, обратную связь, если угодно.
Точно так же платить заведомым жуликам и ворам -- участвовать в их жульничестве и воровстве. Но, в отличие от нас, без возможности хоть как-то исправить положение. Поэтому в этой ситуации, на самом деле, может быть так, что честнее не платить.
Они ведь и так берут.
|
|
09:40 pm
[Link] |
Как из левых получается Гулаг
Я честно этого не понимала. Нет, читала кое-что, уж поверьте, но вот все равно никак не складывалось два и два.
Но прочитав тексты pigbig, а также присоединвшихся к ней scholar_vit и некоего blades_of_grass, стала как-то понимать. Вы, ребята, сообщаете городу и миру, что надо платить воровской крыше, потому что никто (НИКТО другой!) ваших стариков и рожениц не прокормит. Вы правда в своем уме???
Какой-то фантастический симбиоз стокгольмского синдрома с патернализмом. Впрочем, разве это не одно и то же? Ах, да...
Чего же я так расстраиваюсь-то? А расстраиваюсь я по двум причинам:
1. Мне, как человеку центристских взглядов, очень не хочется терять левое крыло. Ведь как сооблазнительно-то! Показать, как левые дискредитируют сами себя, противопоставляя противный народишко всевластному и благодетельному государству, которое единственное народишко-то и накормит.
2. Мне обидно, если отношение к левым (к нормальным левым, а не этатистам), будет формироваться на основании взглядов этих, с позволения сказать...
3. Потому что именно из таких, с позволения сказать, левых, как я понимаю, и вырастает гулаг: благодарить и кланяться, кланяться и благодарить. Никаких требований, ни боже мой! Срет тебе на голову государство -- а пусть срет, мы же платим ему за то, что оно на 0,5% принимает в больницы наших стариков. Да нет, оно их не лечит, и не думало! Даже и ветеранов (смотри сюда: http://nina-petrovna.livejournal.com/717316.html и сюда: http://nina-petrovna.livejournal.com/719566.html). Там еще есть парочка промежуточных постингов, о том, что программа есть, а квоты -- нету.
Ну что, блэйдс-оф-грэсс? Ну ладно, допустим, старый, уже и не могли бы спасти. Но вот расскажите мне, кто-нибудь в том государстве хоть трехнется найти говнюка, который сбил старика?
И я или какой-то вообще вменяемо-нормальный человек должны платить этому государству? А веревки намыленные с собой приносить???
Мои множественные респекты таки-нету, который держал и выдержал оборону. Если кто хочет меня расфрендить по следам этого постинга, я нисколько не обижусь. Более того -- и не замечу, потому что перестала отслеживать. Так что -- you are welcome, как говориццо.
PS: И edictum тоже респект.
|
|
09:25 am
[Link] |
Занятный сюжет показали по ящику
Про Проект туту. Новый поворот в фотографии, можно сказать. Суть в том, что некий мужик ездит по разным местам, устанавливает трайпод, наводит фотоаппарат, а потом... Потом раздевается, надевает на себя нечто розовое, похожее на балетную пачку, и так фотографируется. Но это не то, что вы подумали, он так начал развлекать (и отвлекать от беды) свою жену, которая заболела раком груди. Жена проект поддерживает и ему за него благодарна.
Фотографии постановочно любопытные, посмотрите по ссылке, если не лень(thumbnails фотографий там внизу, проскролить немножко надо).
А еще мне понравилось, с каким позитивным посылом это было показано по ящику. У нас-то реакция была бы совсем другая, мне кажется, типа каждый с ума сходит, как может (а то и хуже).
|
|
09:46 pm
[Link] |
Вспомнилось
... в связи с крайне странным для меня (и да, вызывающим когнитивный диссонанс) постингом некоей pigbig, где она говорит о когнитивном диссонансе при восприятии протестанов, требующих соблюдения законов со стороны власти, но одновременно уклоняющихся от уплаты налогов этой власти.
Мы там поговорили с приятно корректным юзером aka_author. Вот здесь -- еще один тред обсуждения проблемы. Я уж знаю, что кому-то эта дискуссия стоила потери друзей, а мне так наоборот: я приобрела Аку-автора :))
Но я не об этом. Время уходит, и уже мало кто помнит настроения старых совковых времен. А вот мне как раз вспомнилось. Была такая пьеса "Балалайкин и Ко" в театре "Современник". Ну, пьеса была Сергея Михалкова (возможно, потому и дозволенная), но, как говорится, "по мотивам" Современной идилии Салтыкова-Щедрина.
Ах, какой смачный текст! Там один эпиграф чего стоит: Спите! Бог не спит за вас!
Но вспомнился мне не эпиграф, а текст, который произносил Игорь Кваша: И с Балалайкиным покончили, и заблудшего друга обрели, а вдобавок еще и на "Устав" наскочили! Ведь этак, пожалуй, и мы с тобой косвенным образом любезному отечеству в кошель накласть сподобимся!
На словах "любезному отечеству в кошель накласть сподобимся!" зал вставал и рукоплескал стоя.
Не, ну можно, конечно, обижаться на народ, который не вкурил прелести своего государства (под уменьшительно-ласкательным именем "отечество"), но...
|
|
10:12 am
[Link] |
Контрольные прогулки
...это -- класс! (ссылка via taki_net)
Кто-то может через губу презрительно назвать его "креативным", я склонюсь больше к названию "творчесткий".
Или вот: мастер-класс! Молодцы писатели, что придумали эту форму, молодцы художники, что подхватили и усугУбили :)). Как говорится, там по ссылке есть на что приятно посмотреть!
Да, и чтоб два раза не вставать: гутта ляпидем кават не силой, а мнением, да мнением народным. А оно так по капельке, по капельке -- и формируется.
PS: И сколько улыбающихся лиц! Прямо рушит стереотип о вечно хмурых русских.
PPS: Прям не Москва, а Нью-Йорк какой-то! :))
|
|
09:22 am
[Link] |
Просто цитаты
Интересная мысль: Дело в том, что любая (любая!) "идеологическая" интерпретация история может быть преподана - вообще без искажения каких-либо исторических фактов. И даже без умалчивания каких-либо фактов.
...
Конструирование интерпретации не требует никакого насилия над фактами - вот один из главных секретов гуманитаристики.
А вот и пример доказательства: те же самые факты, которые у многих бывших советских вызывают ужас-ужас-ужас и стенания о закате Европы под мусульманским игом, интерпретируются прямо противоположным способом: как весьма выгодная для Европы ситуация, причем именно с точки зрения ее дальнейшего господства в постколониальном мире.
Вот одна лишь цитата:
В нашем мире выживают только светские социумы. Обскурантистские течения мысли и теократические общества в нём заведомо неконкурентоспособны.
Конфликт между обскурантистским и секулярным обществами вообще трудно назвать войной. В колониальную эпоху этих конфликтов было бессчётное количество, и все они проходили по одному сценарию. С одной стороны выходило великое множество пышнобородых благородных мужей с изящно закривлёнными саблями, c другой - горстка сомнительных личностей, часто откровенных неудачников, а то и просто подонков общества, с пулями дум-дум. И начиналось избиение бородатых младенцев.
...
Естественно, Западу чрезвычайно выгодно поддерживать обскурантистские режимы везде, где их только можно насадить. Если мракобесие охватит умы девяноста процентов человечества, то эти 90% автоматически будут выведены из конкурентной борьбы.
И делается такой вывод:
Сейчас у Запада просто нет времени на игры длительностью в три поколения. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно). Несчастные арабские социалисты, просто не успевшие дожить до естественного распада, не понимают, что происходит. Они пытаются отстреливаться и спрашивают "за что"? Их одного за другим вытаскивают из укрытий, убивают и заменяют на религиозных фанатиков.
Конспирологическая составляющая (что Западу выгодно иметь религиозных фанатиков в странах третьего мира) очень сомнительна, конечно, но в целом поворот мысли любопытный.
|
|
03:25 pm
[Link] |
По результатам обсуждения случая Мартина-Циммермана
Я с глубочайшим отвращением отношусь к тому, что и как делал Циммерман, но я буду всячески отстаивать его право на презумпцию невиновности и освобождение за недостаточностью улик.
|
|
08:38 pm
[Link] |
По поводу истории Мартина-Зиммермана
Я совершенно точно понимаю, что ничего пока толком неизвестно. Я просто импрессионистически, как оно выглядит со стороны. С моей стороны.
Начну с чисто юридического аспекта. Я думаю, никакого убийства второй степени в условиях презумпции невиновности доказать не удастся. Я так же думаю (конспирология, а как же-ж), что прокуроры требуют обвинения в невозможном, потому что внутренне не готовы к обвинительному приговору "по всей строгости закона". Если бы я была в жюри, я, разумеется, рассматривала бы только и единственно доказательства обвинения "beyond the reasonable doubt". Если doubt есть, то государственное обвинение гуляет лесом.
Сказав все это, я не могу при этом не отметить своего чисто эмоционального отношения ко всему этому. А оно вот какое:
1. Я не очень люблю (мы же об эмоциональном щас, верно?) вигилянтов. Мне кажется, что это те же бандиты, которые одеваются в овечьи шкуры в условно говоря милицейскую форму, чтобы быть самым крутым пацаном на районе, но без ответственности. И да, милиция оттуда и пошла, со всеми вытекающими. Я думаю, дело не столько в оружии, сколько в том, что он думал, что он -- милиция, и ему все позволено.
2. Я вижу в этом случае вариант превышения мер (и уже писала об этом), необходимых для самобороны. Что-то мне кажется, что если бы он просто вытащил пушку и навел ее на лицо пацана, то тот бы быстро одумался, нет? Второй вариант -- не вытаскивая пушку, пальнуть из кармана (или где она там у него была), но не на поражение, а на ранение. Пацан был бы жив, и, глядишь, мог бы что-то сказать в свое оправдание. Ну, полечиться пришлось бы, но это была бы совсем другая песня.
3. Из того, что я читала (тут могу ошибиться, поправьте), у меня сложилось впечатление, что Циммерман начал преследовать пацана без всяких реальнных оснований, даже после того, как оператор 911 велел ему отвалить. Так разве не он инициировал весь конфликт? Последовал бы совету оператора, один был бы жив, а другой -- на свободе с чистой совестью...
4. И последнее, хоть это, возможно, совершенно касательное. Многие пишут, что, мол, Циммерман не еврей, он латинос. Латинос может быть любой расы или этноса: это человек родом из Латинской Америки. Может быть негром, индейцем, белым, азиатом, любой вариацией из этих рас. Может так же иметь самые разные этнические корни. Например, судя по фамилии, наш герой мог бы иметь и еврейские, и, например, немецкие корни. При этом, если говорить о Латинской Америке, вероятнее, я бы сказала, немецкие.
|
|
01:18 pm
[Link] |
Пожар
У нас в квартирном комплексе случился пожар. Настоящий, без дураков: выгорела целая секция здания. Спас нас, считай, Кузя: пожарная сигнализация тоже пострадала, и звучала очень тихо, потом и вовсе замолчала. Мы ее не услышали, а Кузя услышал и поднял лай. Потом уже пожарники шли по коридору и стучали в двери, чтобы выходили. Дымищи было ужас сколько, до сих пор в носу щиплет.
Короче, выскочили в 4 утра, кто в чем. Пожар потушили где-то около семи, и стали водить людей в сопровождении пожарников в квартиры, собирать пожитки. Ну, тех, чьи квартиры не пострадали, конечно. Наша не пострадала, если не считать выбитого замка. Я, идиотка, ухитрилась закрыть дверь на ключ и еще гордилась собой, что успела:))
Я сделала аж 4 ходки, потому что все время вспоминала, что что-то важное забыла: то чарджер для маминого телефона, то носки. Вот собачью еду и их плошки первыми вынесла:))
Да, собак я выпустила даже без поводков, потому что не было времени их надевать. Мои молодчинки выскочили во-время, уже на улице я их взяла на руки и отнесла посадила в машину. Когда закрыла дверь машины, меня окатило водой из пожарного шланга: это пожарники вошли в одну из квартир и стали поливать ее в сторону двора, а струя у них мощная. Давала интервью какой-то местной станции как после душа.
Приехал Красный Крест, предложил в убежище, но мы отказались, потому что собаки. Да и вообще как-то -- убежище... Короче, остались ждать, пожарные, чьи машины блокировали мою, уедут, и поехали искать лучшей доли в виде отеля, который принимает с собаками. Был у нас такой на примете, после снежного шторма и трехдневного сидения без света мы как-то им воспользовались, вот и сегодня приехали к нему.
Боже, какое это счастье! И как к нам тут отнеслись, не могу не рассказать. Во-первых, когда я рассказала, что мы погорельцы, девушка на ресепшене скинула нам цену со 160 долларов в сутки, до 99. Потом она написала имэйл своей мэнеджерше, и та велела скинуть еще, до 59! За собак полагается одноразовая плата за чистку после, 50 долларов за каждую. Это нам тоже сбросили.
В ресторан мы пойти не смогли, так как там был пасхальный бранч, по заказам или приглашения заранее. К этому времени мы уже так устали, что я набралась наглости и подошла к распорядительницам спросить, не могла ли бы я купить этот бранч прямо щас, что заранее я его не зарезервировала. Бранч организовывал не отель, думаю, церковь какая-то, но они уже тоже слышали про наши злоключения, и не только разрешили, но и сказали, что этот бранч для нас -- за их счет!
В общем, сейчас мы почти что в раю. Мама заснула, собаки мирно посапывают... Да и я, наверное, вздремну: с четырех утра на ногах. Вот такая пасхальная история.
|
|
10:36 pm
[Link] |
Чисто интересно :))
А кто-то помнит еще семь слоников как воплощение мещанства?
|
06:25 pm
[Link] |
Праоперу, праоперу, ах, все мы любим оперу :))
После двухлетнего перерыва выбрались, наконец-то в оперу. Ну, не совсем в оперу, конечно, а в ту, которая в ближайшем кинотеатре:Met Live in HD. Мы вообще-то были завсегдатаями этого замечательного культуртреггерского мероприятия, но вот в позапрошлом году мама поломалась, в прошлом -- я, было не до того.
И вот, вернулись на круги своя. Посмотрели "Манон" Масснэ. В немного измененном виде, так как действие и, соответственно, костюмы-антураж перенесены из 18-го века в 19-ый. Но это как бы не очень напрягает. В общем, очень понравилось. Возможно, с отвычки :))
Да, а еще вот что интересно: в один из первых наших походов в эту кино-оперу мы смотрели оперу Пуччини на соответствующий же сюжет с... Нетребко в главной роли.
Она -- молодец. Замечательная и актриса, и певица, и работяга. Уважаю профессионализм. И тенор Piotr Beczala в роли де Грийе тоже очень понравился.
Ну и последнее кагбэ размышление. Все же трудно придумать более искуственное искусство, чем опера. В опере просто-таки все искусственно. Тем, возможно, и притягивает. Ну и музыкой, конечно. Но музыку же можно слушать и в концертном исполнении, ан, нет, подайте костюмированное, чтобы все сделать еще более искусственным.
|
|
07:46 am
[Link] |
Какая удивительная история
И грустная, но и духоподъемная, в каком-то смысле. Пожилая пара возвращалась из Флориды в Висконсин на своей Сессне, когда 81-летний Джон, пилотировавший самолет, неожиданно умер за штурвалом. 80-летняя Хэлен, не имевшая никакого опыта пилотирования, не потеряла сознания от ужаса, а взялась за штурвал.
Прошла то, что называется "crash course" пилотирования по радио. Друг семьи, птлот, вскочил в свой самолет и летел рядом с ней, руководя ее действиями. Если послушать переговоры по радио, то просто удивительно, насколько спокойно и даже с юмором говорит Хэлен. Когда ей сообщили, что все полосы в аэропорту перекрыли и все посадки отложили, пока она не приземлится, она спросила: "Что, разве вы в меня не верите?"
Но мало было этих проблем, так пока ее учили летать, Сессна сожгла все топливо, и садилась тетка что называется, на честном слове и на одном крыле! Уже без вариантов, третьей попытки бы не было.
Ну, ушиблась, конечно, не без этого, ребро сломала (ужасно, говорят, больной перелом), но уже сегодня выходит из госпиталя.
Потрясающая способность сохранять присутствие духа! Я, ужасная трусиха, просто снимаю шляпу!
А пилот Джон довольно долго жил и легко умер, делая то, что любил. Можно было бы позавидовать, если бы он жену в такой страшной ситуации не оставил.
ЗЫ: Ошиблась: какой-то опыт она все же имела, но не летала уже 30-ть лет и никогда на двухмоторной Сессне.
|
|
12:34 pm
[Link] |
Лента с фотошопленными часиками Патриарха
...очень радует.
Сразу видно, что профессионализм, как говорится, не пропьешь :))
Но господа, а что там за беленькая коробочка на столе? Это-то что?
|
10:19 am
[Link] |
Четыре критерия для кандидата в президенты
... или почему я болею за Ромни
( почему же? и что там за критерии? )
Короче, вот как-то так.
|
|
09:41 pm
[Link] |
Странный, возможно, вопрос, но все же
А как бы вы отнеслись к возникновению холодной войны между нынешним Западом (можете сузить его до Америки, если так проще) и современныи российским режимом?
Я подчеркну, пожалуй: холодной.
|
|
07:20 am
[Link] |
Никогда не успеваю
... поэтому с запозданием все же скажу моим любимым друзьям Лиле и Сану, у которых неожиданно случился приступ из серии "за Россию обидно": ребята, давайте разберемся.
( разбор под кутом )
|
|
02:22 pm
[Link] |
Какая странная история...
Командир экипажа пассажирского авиалайнера вроде бы сошел с ума прямо во время полета.
До такой степени, что второй пилот его не впустил обратно в кабину самолета после того, как капитан вышел в туалет. Капитан вроде бы после этого бегал по пассажирской части самолета, упоминая всуе Аль Каеду, Ирак, Афганистан и прочее. Пассажиры капитана скрутили и додержали до посадки, успешно произведенной вторым пилотом.
При этом он был проверенным пилотом, летал с этой компанией более 12-ти лет. Когда пришел на работу в этот день, никто вроде бы никаких отклонений не заметил. И вдруг -- такой срыв, причем на высоте сколько-то там тысяч метров.
Почему-то я не очень верю. Что-то там не так. Либо симптомы были видны и раньше, но корпоративная честь заставляла их скрывать, либо что-то сыпанули капитану в чай кока-колу.
Или правда так может быть? Вот никаких намеков, даже отдаленных, и вдруг -- прямо посреди полета -- такой развал?
|
01:49 pm
[Link] |
Получила большое удовольствие
от этой Школы злословия. Всячески рекомендую.
И в интеллектуальном смысле очень хорошо, и с точки зрения концентрации чисто человеческого обаяния. Атмосфера.
|
|
10:12 am
[Link] |
Я как не хотела, так и не хочу обсуждать поступок девушек.
Но вот реакция на него меня не оставляет равнодушной. Я прочла разумную, на мой взгляд, статью в "Новой газете".
Так вот там пишут:
Остервенение вокруг Pussy Riot нарастает. Идет возгонка черного, слепого, нерассуждающего, погромного гнева.
...
Как когда-то под тонким верхним слоем фальшивой иконы обнаруживался ад, так сегодня под тонким верхним слоем якобы цивилизованных и христианских людей обнаруживается ненависть. Человеконенавистничество прет толстой черной струей и заливает мир вокруг нас. Небрежно отмахиваясь от милосердия, как от докучливой мухи, православные с кулаками лезут вразумлять врагов до крови. Священник говорит о нравственности убийств. В Сети якобы православные люди пишут кровожадные комментарии, которые не имеют никакого отношения к христианству и легко опровергаются целыми страницами Нового Завета. Но в этой языческой пляске никому уже не интересен Новый Завет. Идет тупое, жуткое соревнование в том, кто проявит большую ненависть, кто выплюнет в окружающий мир больше ядовитой желчи, кто придумает наиболее садистскую кару, кто громче выругается и страшнее зарычит. Это не разговор в христианском обществе, это свара людоедов.
Это правда? Мне трудно судить, в моей ленте все как раз строго наоборот, но неужели набросанная картина реакции многих (или некоторых? или отдельных? или совсем отдельных?) православных хотя бы отдаленно отражает реальность?
|
|
04:37 pm
[Link] |
Глумиться перед
Цитата, кхм, из речи патриарха: Ибо нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка.
По-моему, у нас нет будуЮщего, если глумиться перед святынями русскаго языка.
Нет, ну все вроде знают, что я не языковая пуристка и не грамматическое гестапо, и считаю, что язык уже заслужил сам выбирать, кому ему улыбаться куда ему развиваться.
Но тут считывается либо какая-то бесовская фига в кармане (не верует батюшка, ох, не верует, поэтому слова в непотребную фигуру складывает), либо деградация всего и во всем.
Навеяно постингом уважаемого o_proskurin.
|
[<< Previous 25 entries] |
